Intervencionismo estatal en RSC

Dinamarca ha dado un paso en adelante en cuanto a la regulaci�n de la RSC. Otros países como Francia o Inglaterra ya han regulado aspectos en este sentido. El Parlamento danés ha aprobado una Ley mediante la cual las empresas danesas deberán incluir la información sobre sus acciones de RSE en el balance de 2010.
Deberían los estados alentar la RSC? Hasta ahora en Dinamarca la presentación de memoria de RSC era voluntaria, ahora va a pasar a ser obligatoria ya que por primera vez en el paíss, se ha legislado al respecto. El Parlamento quiere que las más de 100 grandes empresas y públicas del país se adhieran al Pacto Global y a los Principios de Inversión Responsable de la ONU. En Francia, las empresas deben informar de sus condiciones sociales y ambientales desde 2001 y en Reino Unido desde 2007. A pesar del debate que se puede generar alrededor de la intervención o la no-intervención del estado en estos casos, podemos afirmar que sí entraña dos aspectos positivos: por un lado, alentar a las empresas a hacer RSC (si todas lo hacen yo también) y se daría más transparencia a estas acciones que serán cada vez mejores (si esta empresa hace esto y le supone estos costes, tal vez yo también podría).La Ley no obliga a la realización de la RSC pero sí a su difusión y publicación. Aunque cada vez más empresas se esfuerzan por crear memorias de RSC, a�n no es algo tan común. Precisamente, en estos días se anunciaba la primera memoria de RSC de una multinacional como Kellogg. La empresa ha realizado el informe siguiendo las recomendaciones del G3 del Global Reporting Inciative. La Kellogg's Corporate Citizenship Fund ha donado en estos último 5 años más de 40 millones de dólares en metálico y 120 en especie. A pesar de esto, es ahora la primera vez que elaboran su memoria.
Fonte:( http://www.tupatrocinio.com/noticia.cfm?noticia=579 , consultado em 07\mar\09)