Joseph Stiglitz considera que «modelo do fundamentalismo de mercado falhou»
O Prémio Nobel da Economia, Joseph Stiglitz, declarou esta segunda-feira que o modelo do fundamentalismo de mercado nos EUA falhou e revelou que a ausência de previsão de riscos por parte das autoridades vai desalojar mais dois milhões de pessoas em 2009.
«O modelo baseado no fundamentalismo de mercado não funciona. Falhou. É preciso trabalhar sobre outra solução. É preciso um sistema mais pluralista, com mais pilares além do sector privado», defendeu o economista norte-americano, no âmbito do 27 Congresso Internacional de CIRIEC, que arrancou esta manhã em Sevilha (Espanha), citado pela agência «Lusa».
O CIRIEC é considerado um dos principais eventos na área da economia pública, social e cooperativa e prolonga-se até dia 24, quarta-feira.
O Prémio Nobel da Economia acusa os responsáveis norte-americanos de fazerem uma «má gestão dos capitais e dos riscos» e de não prestarem informação «boa» e «transparente» levando a que as acções subam de valor.
Mercados é como roleta de casino
«Sem uma boa informação os mercados nunca vão funcionar bem. É um pouco como jogar na roleta de um casino. Eles não querem boa informação, nem transparência e assim as coisas ficam pouco claras. Há pouca eficácia com base em más informações», constatou, reiterando que «as políticas de Washington falharam».
Joseph Stiglitz lembrou que já três milhões de norte-americanos ficaram sem casa e que no próximo ano mais «dois milhões vão também perder habitação», porque não se previram os riscos.
«Temos um grande problema social. Quando se compra uma casa têm de se prever os riscos», lamentou Joseph Stiglitz, que já veio a público dizer que o incentivo financeiro de 700 mil milhões de dólares que o Governo norte-americano concedeu ao sector financeiro foi um passo «monstruoso» para os contribuintes.
O Prémio Nobel da Economia felicitou o sistema económico de Espanha por tentar ser mais «equilibrado» e reiterou que nos EUA tem existido uma «má gestão dos capitais e do risco»: «Há um desajuste, eles gerem mal os riscos. Há um fosso entre os benefícios privados e os benefícios sociais».
Em declarações aos jornalistas, Stiglitz reforçou a ideia que, apesar de ter existido inovação nos EUA, não houve uma «boa inovação».
O Prémio Novel da Economia defendeu um regresso ao «antigo sistema» económico e acredita que o candidato Barack Obama vai ser muito melhor que Bush para a economia norte-americana.
fonte: (http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=993701&div_id=1730 , consultado em 22\set\08)
No comments:
Post a Comment